Не дёшево, но это лучшие TWS-затычки на сегодня: Huawei FreeBuds Pro 4
09:00, Апрель 19, 2025
Фанаты Apple с «влезу в кредит, лишь бы с iPhone/AirPods ходить!» — это отдельная каста, а лично я, как и большинство из вас, покупал TWS-наушники среднего уровня. Это те, которые за 2.5 – 4 тысячи рублей на Ozon/AliExpress/WB и (они же) за 4-6 тысяч рублей в сетевой рознице. И долгое время думал, что TWS-наушники за 10-15-20 тысяч рублей — это либо для аудиофилов, которыми мы с вами, попортившие слух простудами, не являемся. Либо для понторезов, но… даже для них должны были завезти какие-то преимущества, чтобы доплачивать? И только когда я сам попользовался дорогими TWS-наушниками, я понял их суть. Если с сяомишными TWS-наушниками чёрт ногу сломит (и очень много подделок в продаже), то в остальном самые популярные модели на сегодня понятны: это Honor Choice X5 Pro , Huawei FreeBuds 5i и Realme Buds Air 7. Где-то сбоку фигурирует и Anker со своим Soundcore, ну и Самсунги Galaxy Buds FE или Buds 2 Pro иногда мелькают по адекватным ценам, но не так уж часто. А вот из дорогих наушников народ почти всегда предпочитает Apple AirPods 4 (ну, такое себе, это даже не «затычки», а вкладыши обычные) и AirPods Pro 2. Оно и понятно — если Apple Watch к смартфону на Android нормально не подключить, то AirPods на любом смартфоне/ноутбуке/компе/телике будут работать, лишь бы был Bluetooth. Поэтому вроде бы и наивно выглядит, что китайцы пытаются конкурировать в дорогом сегменте. Но, если и их модели покупают, то что-то в них есть? Забегая наперёд — да, есть изюминки, и немало. Но об этом можете сразу в выводы листать и читать, а я пока начну по порядку. Технические характеристики Внешний вид и управление Если не считать всякие извращения с креплением наушников дугой за ухом, а рассматривать классические TWS, у таких наушников бывает только два подвида внешности — как у Samsung Galaxy Buds, и остальные. Кому как, а для меня «головастики» с продолговатой ножкой, как у AirPods, удобнее, чем унитазноподобной формы Самсунги, довольно крупные такие горошины, которые массивно смотрятся в ухе. А кому-то Самсунги удобные, потому что человеки за счёт разного набора данных в ДНК сконструированы каждый чуть по-разному. Хотя, в общем-то, в Galaxy Buds 3 Pro Самсунг уже отказался от старой формы и теперь даже у него наушники выглядит как AirPods по форме. FreeBuds Pro 4 по форме мне нравятся больше всего: Во-первых, у них плоская ножка. Это и выглядит презентабельнее, и попадать по сенсорам на этой плоской ножке для паузы/переключения песни удобнее, чем, на округлой ориентироваться, где там сенсор конкретно на окружности сработает, а где — нет. Аккумулятор в каждом из таких наушников, как ни странно, но чуть-чуть более ёмкий, чем даже у более крупных Самсунгов (в графе «конкуренты» можете взглянуть на таблицу). В комплекте не просто набор насадок под разный размер ушей, а ДВА НАБОРА насадок: силиконовые + пенные с эффектом памяти. Я обычно выбираю силиконовые насадки поменьше, чтобы точно не крупноваты были (иначе уши потом будут болеть). А насадки с эффектом памяти — это когда они стремятся чуть расшириться у вас в ухе, чтобы была лучше звукоизоляция. Если вы хотите, чтобы звуки по-максимуму извне были изолированы от вашего слуха — выбирайте из комплекта пенные насадки. «Цыганский» ли дизайн с золотистой окантовкой, как все его критикуют? Ну, может и да. Меня лично не смущает. Но мне и золотистые Айфоны нравились, и зелёно-золотистые смартфоны Infinix кажутся симпатичными по дизайну, хотя младшее поколение обзорщиков от такого дизайна плюётся. А я плююсь от ваших монотонно чёрных или монотонно белых корпусов смартфонов, например. Дело вкуса. Главное, что в белом цвете FreeBuds Pro 4 эти золотистые вкрапления не особо бросаются в глаза. Раз уж я тут статью построил на «в чём разница между наушниками среднего класса и флагманскими», первое отличие — кейс: Он такой же по размерам, но тяжелее, чем у наушников среднего уровня. Потому что в нём и аккумулятор примерно на 70-80 мАч более ёмкий (для маленьких TWS это существенно — считайте, что на лишнюю подзарядку до 70% с нуля хватит). Есть беспроводная зарядка. Никогда не понимал, нафиг она нужна: по проводу разряженный до 0% кейс можно зарядить до 100% за 1 час, а по беспроводной понадобится уже 2.5 часа. Но народу нравится — говорят, что удобно, когда кинул наушники на «блюдце» беспроводной зарядки, а не провода теребишь. Следующее, чем дорогие наушники радуют — удобством управления звуком с самих наушников. Тут всё основное (пауза, следующий трек, предыдущий трек) управляется тапами (постукиваниями подушечкой пальцев по ножке наушника). И это, блин, гораздо удобнее, чем управление с помощью cpaных сжатий двумя пальцами наушника по бокам, как Vivo или Honor любят в своих наушниках делать. Во-первых, из-за таких сжатий наушник всегда чуть-чуть сдвигается и уже не так удобно сидит, приходится его поправлять. Во-вторых, даже на ходу это делать не особо удобно, а на бегу (на беговой дорожке, например — АДОВО неудобно). В Huawei всё по-божески. Не, вы тоже можете проведением вниз по боковине наушника громкость добавлять или убавлять. А можете и отключить эту функцию, чтобы не срабатывала, когда вы поправляете наушник в ухе. А сжатие здесь — это если хотите на него навесить ответ на звонок или «положить трубку», но проще на постукиваниях всё это делать, потому что удобнее. Есть даже управление движениями головы: либо киваете, либо вертите головой по сторонам для какого-то действия. Зачем это нужно? Ну, если идёте в наушниках и несёте в обеих руках сумки, а вам кто-то звонит — сможете кивком головы, не касаясь руками наушников, ответить на вызов, а потом помотать головой в стороны и «положить трубку». Короче, редко когда будет нужно, но это именно доп.настройка в флагманских моделях наушниках, которая может и пригодиться. В приложении есть тест прилегания наушников — если вы подобрали неудачную насадку и наушники слишком болтаются у вас в ушах, эту гипотезу можно проверить через приложение. Оно проиграет музыку по-быстрому в обоих наушниках и скажет, подходят ли к вашим ушам выбранные насадки. В приложении есть функция «найти наушник» (ну, если вы выронили какой-то один или оба и не можете наощупь найти) — в этом режиме можно заставить наушники орать, чтобы по звуку понять, где они завалялись. Но именно наушники, сам кейс звуки не издаёт. И это странно — вроде бы в китайской (не глобальной) версии FreeBuds Pro 4 есть поиск и самого кейса (в нём есть динамик физически), но она почему-то отключена. А ещё огорчает пофигизм Huawei в отношении приложения для управления наушниками (оно называется AI Life и скачивать его придётся или в AppGallery или в виде .apk, но дело даже не в этом): Само приложение для управления наушниками — на русском языке. А при добавлении наушников (ну или каких-нибудь умных весов и т.д.) скачивается плагин (доп. «пристройка» внутри приложения). И вот у FreeBuds Pro 4 этот плагин изначально был на русском, но с обновлением приложения AI Life и прошивки наушников плагин переключился… на английский! Приложение на русском, а управление наушниками через приложение — на английском. И всем пофигу — с февраля 2025 г. по апрель 2025 г. никто это не починил. И даже аргумент «да просто с вами, русскими недочеловеками, не хотят ничего общего иметь!» не катит: во-первых, само приложение, напоминаю, на русском. И для каких-нибудь других наушников управление наушниками докачается тоже на русском. И соседнее приложение Huawei, «Здоровье», для управление умными часами, тоже полностью на русском. То есть это, извините, «быдлoкoд» и просто нужно пнуть программистов, чтобы вернули локализацию обратно. Не то, чтобы там было много чего настраивать, но всё равно неприятно — наушники не дешёвые, могли бы и позаботиться. Поэтому извините за скриншоты на английском, других вариантов на сегодняшний день нет. На русском скриншоты есть в обзоре iXBT — возможно, там в комментариях помогут и откопать старую версию приложения AI Life, где плагин наушников был на русском языке (а может и нет уже). Звук Ещё одна (и существенная) фишка дорогих наушников — они поддерживают подключение с двух источников звука одновременно. С любых двух Bluetooth-устройств: смартфон + ноутбук, смартфон + настольный компьютер, смартфон + телевизор (ну, чтобы не включать сопряжение наушников, если ночью телик захотите посмотреть и не будить окружающих), ноутбук + телевизор… как угодно. И, что особенно приятно — без потери в качестве звука. Например, в полноразмерных наушниках Sony WH-1000XM4 (знаменитая модель с шумодавом) приходится выбирать — или подключение к двум источникам звука, но кодек будет SBC/AAC (низкое или среднее качество звука), или кодек LDAC (высокое качество звука), но подключение одновременно только к одному устройству. Как дела с самим качество звука? Ну, если не включать LDAC и довольствоваться AAC, то оно… нормальное, примерно уровня наушников среднего уровня — тех же FreeBuds 5i или Realme Buds Air 5 или Air 7. И вы скажете «пажжи, ты что-то попутал — FreeBuds 5i и Air 7 поддерживают LDAC!». Да, но там он даёт мало эффекта — это как слушать на бюджетных колонках компьютера FLAC. И в среднем на обоих кодеках там звук нормальный, неплохой, но и всё на этом. На FreeBuds Pro 4 LDAC вы СЛЫШИТЕ разницу между LDAC и AAC, даже если слушаете не lossless-музыку, а mp3 320 кбит/с. Потому что, хоть с виду все TWS-затычки и одинаковы — от бюджетных Hoco до дорогущих AirPods, внутри у них отличаются не только аккумуляторы, но и динамики. И вот в этом классе наушников, к которому FreeBuds Pro 4 и конкуренты по его цене принадлежат, качество звука с LDAC уже ощутимо. А на моделях среднего уровня — не очень. А что там с фирменным хуавеевским lossless-кодеком L2HC 2.0, спросите вы? Тестировал я FreeBuds Pro 4 и на нём, когда ко мне на тест приезжал Huawei Mate 70 Pro. Что сказать — отличное качество звучания, точно не хуже, чем на LDAC. Но на этом полномочия моих 35-летних ушей всё, закончились — затрудняюсь сказать, есть ли у L2HC 2.0 превосходство в качестве звука над LDAC (даже lossless включал, ну очень похоже звучание). Возможно, если вы моложе с более острым слухом, эту разницу уловить сможете. Я — уже нет, уже не тот. Меня в связи с этой разницей между звуком на LDAC и AAC другое волнует: получается, что для iPhone, где поддерживается AAC, особого смысла покупать Huawei FreeBuds Pro 4 ради качества звука нет — теоретически (и ниже в таблице характеристик в сравнении с конкурентами вы это увидите) наушники умеют больше, чем AirPods Pro 2. Но с AAC они не играют на все деньги и качество звука с AirPods Pro 2 будет примерно одинаковым. Возможно даже, что AirPods Pro 2, изначально настроенные под менее качественный аудиопоток с AAC и настроенные так, чтобы недостатки старого Bluetooth-кодека маскировать, в условиях 230-250 кбит/с звука будут даже чуть лучше. Но не факт — надо сравнивать. Да и не забывайте, что самсунговские Galaxy Buds 3 Pro тоже не будут играть… не то, что на iPhone, а на любом другом смартфоне, кроме Samsung, с высоким качеством звука из-за того, что Самсунг выпендрился и оставил либо низкокачественные (SBC, AAC) кодеки, либо свой фирменный самсунговский кодек. А все универсальные кодеки высокого качества звука (aptX HD, LDAC) подло вырезали из поддержки. Эквалайзер у FreeBuds Pro 4 есть и ручной (10-полосный), и автоматические предустановки. Большинству хватит либо «по умолчанию», либо «баланса». С первым звук совсем уж ровный, как у AirPods Pro 2, на «балансе» чуть добавляется басов и средних частот — такой, скажем, более богатый звук в стиле JBL или Anker Soundcore получается. Ну и, опять же, ещё одна приятность дорогих наушников — если включить установку «усиление басов», то басы станут интенсивнее НЕ В УЩЕРБ ОСТАЛЬНЫМ ЧАСТОТАМ, в отличие от более дешёвых наушников, где «бум-бум-тынц-тынц» приводят к провалу остального звучания песни. LDAC, правда, желательно ставить на предустановку «сбалансированное качество аудио и связи». Если выкрутить на максимум качество звука («оптимизированное качество аудио»), то звук станет… ну, совсем чуть лучше, но стабильно играть будет это только когда телефон у вас перед носом на столе лежит. А в кармане в общественном транспорте будет «квакать» из-за помех связи периодически. На «сбалансированном» режиме звук всегда стабильный и качественный. За этой настройкой, если чё, не нужно лезть вглубь приложения Huawei Ai Life — она настраивается прямо из меню Bluetooth в Android. И ещё то, что очень порадовал — качество микрофонов в сложных условиях прям отличное. Не в последнюю очередь за счёт датчика костной проводимости вдобавок к микрофонам и отсеивания посторонних шумов. Скажем так — это первые наушники, в которых меня чётко слышали даже тогда, когда я стоял на платформе рядом с прибывающим поездом метро или электричкой. Обычно в таких ситуациях я привык к тому, что собеседники говорят: «Нихрена не слышу. Ты опять через свои cpаные наушники говоришь? Сними их, через телефон сделай звук, поговорим нормально хотя бы». А тут люди НЕ ОЩУТИЛИ, что звук от меня к ним приходил через микрофоны наушников, а не смартфона (в смартфонах, как вы знаете, обычно звук в микрофонах намного качественнее, а подавление шума вокруг вас, когда вы что-то произносите, гораздо интенсивнее). Но, справедливости ради, и Apple AirPods Pro 2, и Samsung Galaxy Buds 3 Pro по качеству микрофонов не отстают — приятно шокированы вы будете только в случае, если перейдёте на такие наушники с более дешёвых моделей TWS. Шумоподавление Немного лучше, чем в AirPods Pro 2 и примерно на одном уровне с Самсунгом Galaxy Buds 3 Pro. Чем больше шума, тем больше отрыв от AirPods по эффективности шумоподавления. Вы не подумайте — это всё ещё не шумодав уровня Sony WH-1000XM4/XM5 или AirPods Max. Просто хороший по меркам «затычек». То есть слышать, как какой-то дебил из коллег флиртует с секретаршей на проходной, вы будете (но не будете распознавать, что говорит — только общий шум голосов). Но вот при езде на машине с плохой шумоизоляции или на древнем развалюшном автобусе (ну да, ну да, владельцы наушников за 20 тысяч рублей так и делают обычно) шум будет подавлен почти полностью. И всякие шумы наподобие воющей системы охлаждения вашего игрового ноутбука, шума кондиционера за спиной и т.д. тоже подавляются хорошо. И ещё у FreeBuds Pro 4 есть отличный режим прозрачности, который можно включить либо в «стандартном» виде (микрофоны усиливают вам звук извне — если вам нужно что-то услышать, а снимать наушники лень/нет возможности, на велосипеде, например). Либо, и это прям радует, включить режим прозрачности с усилением звука голоса — в итоге наушники всё-таки подавляют какую-то часть шума, чтобы он вам по мозгам не бил, но усиливают звук речи. И за счёт этой функции вы слышите и различаете человеческую речь… лучше, чем без наушников! Серьёзно, на какой-нибудь лесопилке, где пила будет делать «вжжжжж!», а бригадир вам что-то будет говорить, вы будете слышать голос бригадира отчётливее чем те, кто слушает его без наушников. Ну или (более понятный сценарий) в самолёте вы сидели смотрели фильм, а потом стюардесса развозит еду и спрашивает, какой из двух вариантов меню вы выбрали — двигатели самолётов наушники в режиме прозрачности с усилением звука приглушат, а голос стюардессы — усилят. Кайф! Автономность Huawei заявил автономность наушников вплоть до 7 часов непрерывной работы при использовании их без шумоподавления. Да, так и есть, почти столько они и держатся, если переключить их с LDAC на AAC и отключить шумодав. Что похвально, но кто в реальной жизни будет использовать дорогие наушники без шумоподавления и с пониженным качеством звука ради автономности? При более реалистичном сценарии с LDAC и шумодавом наушники продержатся часов 4-5 от одного заряда. Что, в целом, учитывая «тяжесть» высокого потока звука по Bluetooth, хороший результат — AirPods Pro 2 при менее качественном звучании разряжаются за столько же, а Самсунг на своих фирменных SSC-кодеках (аналоги LDAC от корейцев) работает примерно столько же. Мало? Ну, я бы не сказал. Вот вы, например, приехали на работу, надели наушники с шумодавом и гоняли их с 10:00 до 15:00 без остановки. Хватает вплоть до обеденного времени, даже с запасом. Это не говоря о том, что если будете отходить «чаи гонять» или в туалет и в этом время снимите наушники и бросите их в кейс — они очень быстро пополнят заряд. Да и в тренажёрном зале даже четырёх часов непрерывной автономности вам более чем хватит — и на кардио, и на кардио + силовую тренировку. Короче, всё в порядке у FreeBuds Pro 4 с автономностью Конкуренты Samsung Galaxy Buds 3 Pro Тоже хорошие наушники, вроде бы даже список частот на них шире, то есть должны и звучать лучше? Как бы, нафиг, не так —посмотрите на список поддерживаемых кодеков. Как я упоминал выше, SBC выдаёт низкокачественный звук (его в наушники включают просто для совместимости со старыми дешёвыми смартфонами и старыми ноутбуками на Windows 7, например), AAC — средний по качеству звук, при котором никакие нафиг 96 кГц наушники выдавать не будут — они будут выдавать до 20 кГц, как играющий на таком же кодеке AirPods Pro 2. А полное качество звука на Galaxy Buds 3 Pro возможно только на кодеках SSC Hi-Fi и SSC UHQ, работающих СТРОГО на смартфонах Samsung. И это довольно обидная подлость от Самсунга, потому что… ну а что если у вас Xiaomi? Honor? Realme? OnePlus/Vivo/Oppo? Tecno/Infinix? А ничего — будет у вас в этих наушниках за 13-18 тысяч рублей звук как в наушниках за 4-6 тысяч рублей. Правда, шумоподавление будет тоже отличным, очень качественные микрофоны, заглушающие шум вокруг вас для собеседника при разговоре, хорошая автономность, тоже подключение к двум устройствам… но звук попердолен производителем из-за маркетингового трюка. Очень жаль. Apple AirPods Pro 2 В силу того, что iPhone не поддерживает эти ваши LDAC/aptX HD и прочие улучшенные способы передачи звука по Bluetooth, любые ФЛАГМАНСКИЕ (не любые наушники, а любые ФЛАГМАНСКИЕ НАУШНИКИ) на iPhone будут играть одинаково. И, в общем, для Айфона есть смысл брать AirPods Pro 2 в таком случае, а не какие-то другие наушники. Да, Huawei FreeBuds Pro 4 чуть лучше по шумодаву, но разница будет не разгромной, а в нюансах скорее. И звук в наушниках Huawei чууть-чууть повыразительнее — AirPods настраивали так, чтобы угодить всем. Это как еда без соли и перца — и мамочкам, кормящим грудью, полезно, и для бычар пропитых, любящих острую/солёную еду, в целом, будет терпимо. Но для тех, кто хочет не полезную, а более-менее полезную и при этом вкусную еду, приятнее, когда приправы присутствуют. Huawei даже в этом случае, повторюсь, чуть лучше по шумодаву и быстрее заряжаются, но все их преимущества в более крутых динамиках нивелируются тем, кто на iPhone, в отличие от Android-смартфонов, очень ограничено качество звука по Bluetooth. Поэтому «на все деньги» Huawei FreeBuds Pro 4 будут играть только в Android-смартфонах стоимостью от 25 тысяч рублей и выше (обычно с этого порога Android-смартфоны поддерживают LDAC). Соответственно, верно и обратное: покупать AirPods Pro 2 для Android-смартфона глупо. Потому что на Android-смартфоне Samsung логично покупать Galaxy Buds 3 Pro (там от качества звука кайфанёте, я вам гарантирую), а для всех остальных смартфонов и Huawei FreeBuds Pro 4, и Sony WF-1000XM5, и Soundcore Liberty 4 Pro будут звучать качественнее и работать от аккумулятора столько же. Huawei FreeBuds Pro 4 среди этой толпы конкурентов эйрподсов — да, одни из самых качественных, на маркетплейсах между этими Хуавеями за 13-14 тысяч рублей и AirPods Pro 2 за 17-18 тысяч рублей, если у вас Android-смартфон, определённо стоит предпочесть Huawei. Выводы Очень дорогие штуковины, конечно — что эти Хуавеи, что Samsung Buds 3 Pro, что AirPods Pro 2. А за счёт чего дорогие? Чтобы вам не пришлось вылавливать по всему тексту, суммирую, чем дорогие TWS-наушники отличаются от наушников среднего уровня: Подключение к двум устройствам одновременно. Это не всем нужно, но всё-таки теребонькать клавишу на кейсе, включать режим сопряжения, отвязывать наушники от смартфона и привязывать их к ноутбуку (а потом делать обратные действия вечером) очень быстро надоедает. Кто-то даже ради такого покупает отдельные наушники под ноутбук и отдельные под смартфон. В дорогих TWS это делать не нужно, потому что изначально поддерживается подключение к двум Bluetooth-источникам звука. Беспроводная зарядка. Медленно, но многим людям удобно (да, я тоже не понимаю, зачем она нужна). Намного качественнее микрофоны. Это, как и подключение к двум устройствам, один из главных мотиваторов переплатить за дорогие TWS-наушники. Потому что в недорогих наушниках у вас выбор между тем, чтобы перекрикивать шум при разговоре (и вас всё равно будет плохо слышно собеседнику) и «убрать наушники в чехол и переключиться на разговор непосредственно с телефона у уха». В дорогих TWS-моделях микрофоны по качеству не уступают смартфонным, поэтому такой вознёй при звонке можно уже не заниматься. Выше качество звука, чем у моделей среднего уровня. Но только на Android-смартфонах и только при использовании кодеков высокого качества (LDAC, LHDC, L2HC, SSC UHQ и подобных). Звучат эти названия кодеков непонятно, но вы не парьтесь — чаще всего смартфон это повышенное качество звука включает самостоятельно. Ну или не включаешь и нужно нажать одну галочку там же, где в меню Bluetooth на смартфоне вы подключили свои наушники минутой ранее. По остальным факторам (качество шумодава, автономность, громкость качество материалов кейса и т.д.) разница с наушниками среднего уровня либо отсутствует, либо незначительная, поэтому не переплачивайте. Huawei FreeBuds Pro 4 радует тем, что у них всё есть из списка выше и тем, что они универсальные — и жесты можно настроить, чтобы именно ВАМ было удобнее регулировать звук или сменять песни на них, и интенсивность шумоподавления отрегулировать, и звук тонко подстроить под ваши вкусы. При этом всё это ещё и долго работает и передаёт в классном качестве звука ваш голос во время звонка. Дорого, блин. Но если хочется купить «вещь» — это первый кандидат на то, чтобы раскошелиться на него среди дорогих наушников....
